Ignacio Sánchez-Cuenca, La desfachatez intelectual

 “Qué sea una nación es un asunto extremadamente controvertido. Las teorías y definiciones que se han propuesto son muchas. En la terminología filosófica de John Searle, podríamos decir que las naciones son ontológicamente subjetivas, es decir, existen como creencias compartidas por un cierto número de personas acerca de los valores, obligaciones y lealtades que comparten entre sí. Dichos valores, obligaciones y lealtades generan una identidad que actúa como criterio de pertenencia a la nación. Las creencias sobre la comunidad nacional pueden tener una base falsa, artificial, inventada, como han mostrado Benedict Anderson o Eric Hobsbawm, es decir, pueden basarse en mitos y relatos históricos sin fundamento, pero ello no les resta poder <<performativo>>: una vez que las creencias se extienden y comparten, generan una identidad y un sentido de pertenencia que comienza a tener efectos políticos (el objeto de las obligaciones y lealtades se focaliza en el colectivo nacional). [...]

Ignacio Sánchez-Cuenca, La desfachatez intelectual, Madrid, Catarata, 2016.                             

El libro comienza como una denuncia de la excesiva presencia de escritores en los medios de comunicación españoles, que opinan con muy escaso análisis y conocimiento sobre cuestiones políticas o económicas. Más adelante, el autor, profesor de ciencia política, ofrece algunas pinceladas de su saber, pero se ocupa mucho de criticar enérgicamente a políticos y orientaciones políticas que no coinciden con sus preferencias. Y así llega su diatriba a asemejarse no poco a la descripción que hacía al principio de aquellas opiniones tan carentes de fundamento.  También dedica largos párrafos a denostar a algunos autores que le desagradan especialmente.